更新时间:
“对等关税”行政令签署后,美国纽约股市遭遇暴跌行情。道琼斯工业平均指数、标普500指数和纳斯达克综合指数3日分别下跌3.98%、4.84%和5.97%,均创下近年来最大单日跌幅。
从近现代史看,对不同原产国(地区)的进口货物普遍性征收“对等关税”的政策从未出现过,仅在双边贸易摩擦中对对方国家或地区原产的特定范围产品实施对等税率的报复性关税。这是因为,适当提高关税壁垒将增加货物进口成本,抑制进口货物需求,从而间接提高本地生产货物在当地的市场竞争力,以此实现保护产业的目的。一个国家或地区的关税税率设置是基于本国或地区在全球经济环境中的比较优势以及产业发展政策制定的。一般来说,对于本国(地区)没有且无法发展的产业或者具有全球竞争优势的产业,通常对相关产品会设置比较低的进口关税率,以满足本地市场需求或促进产业竞争优势地位。例如,尼日利亚进口货物的平均关税率为16.96%,但对于进口汽车的关税率仅为5%。此外,上世纪90年代,由美国发起并与欧盟、日本共同主导的《信息技术协定》,成员国对信息技术产品进口关税为零,并且零关税信息技术产品的范围通过多边谈判不断扩大。另一方面,对于与进口货物相比竞争力较弱,但出于产业发展、就业、国家安全等角度考虑又需要保护的产业相关产品,通常会设置较高的关税率。因此,就不同国家、地区来说,对同一种商品设置的关税率差别很大。考虑到美国当地的供应链以及制造成本等因素,如果美国对各个国家、地区的原产货物单纯采用“对等关税”的政策,那么很可能会使得全球供应链分别向相关行业关税率较低的国家或地区转移,而并不一定转移至美国实现制造业回流。
经济霸凌损人害己,这是历史结论。即便只是回归美国自己的关税历史,也不难看出,现在美国政府这般对等关税法,是在搬着历史的石头砸自己的脚。1930年《斯姆特-霍利关税法》后的高关税混乱仍不是很遥远,而2018年美国政府单方面对中国挑起的关税战,更是未如华盛顿所愿带来单方面胜利。根据美国商务部数据,2019年美国对华出口下降11%,进口减少16%,直接波及美国农业、制造业和科技行业。彼得森国际经济研究所估算,美国消费者每年为关税多支付约570亿美元,生活成本显著上升。美国过去的单边关税政策并未压垮中国,如今,面对美国再度升级的关税施压,无论在经济结构上还是国际布局上,中国的底气都更加充足。
一百多年来,共产主义远大理想激励了一代又一代共产党人英勇奋斗,成千上万的烈士为了这个理想献出了宝贵生命——走向绞刑架的李大钊,发出了“共产主义在中国必然得到光辉的胜利”的坚贞誓言;面对敌人屠刀,夏明翰写下“砍头不要紧,只要主义真”的雄壮诗篇;面对敌人6天内9次劝降,瞿秋白作出了“人爱自己的历史,比鸟爱自己的翅膀更厉害,请勿撕破我的历史”的铿锵回答……
曾文莉说,“要发展网球经济和其他体育经济,我们要思考一下,是否已将体育产业充分市场化,运动员的商业价值是否已充分释放,对体育产业、体育经济的杠杆作用是否已充分发挥。”她表示,“我们应该为明星运动员的商业活动营造更好的舆论环境、政策环境和制度环境。”
泰国是本届峰会轮值主席国。在4日举行的峰会开幕式上,泰国总理佩通坦介绍了《曼谷2030愿景》,该愿景旨在加强该组织各成员国之间的合作,提高应对全球挑战的能力,引导该组织成员国走向繁荣、有韧性和开放的未来。
此次活动设置了茶艺展示区、制香活动区、书法创作区、绘画创作区以及罗浮山文创特产展示区,文化导师身着古装指导点茶、制香,让游客沉浸式体验“修禊”文化。