加拿大28-加拿大28在线走势图结果网/加拿大28组合加拿大预测-专业预测平台!-【pc28】
更新时间：
加拿大28-加拿大28在线走势图结果网/加拿大28组合加拿大预测
加拿大28-飞飞28官网|加拿大专业在线咪牌预测_专业的加拿大预测
加拿大28-加拿大预测|28在线预测咪牌查询|加拿大PC在线预测|加拿大预测
加拿大28专注研究在线提供加拿大28预测、PC28预测、28预测数据,模式算法测试及开奖结果查询,做专业的幸运开奖官网数据统计站！
加拿大28致力于研究加拿大28预测、pc28预测、PC预测数据,进行模式算法测试和开奖结果查询,为用户提供专业的官网数据统计服务。
加拿大28专业提供加拿大28预测查询极客服务,通过pc28预测GPT4.0在线预测为您提供加拿大28预测-专注研究,全新的模式测试及开奖结果查询算法,做专站数据统计站!
全国服务区域：伊春、阜阳、玉溪、安阳、邢台、黄山、佛山、汉中、萍乡、大理、南宁、金华、铜仁、永州、马鞍山、崇左、海西、长春、辽阳、德州、丽江、武威、庆阳、淄博、阿拉善盟、三沙、甘南、乐山、铁岭等城市。
加拿大28全国维修服务网点查询
鹤壁市浚县、安阳市北关区、濮阳市南乐县、屯昌县屯城镇、杭州市淳安县、遵义市仁怀市、南昌市南昌县、内蒙古通辽市库伦旗
重庆市江北区、黄石市铁山区、重庆市石柱土家族自治县、焦作市武陟县、南充市南部县、双鸭山市岭东区、黑河市孙吴县、白城市通榆县、赣州市于都县、定西市陇西县
大理洱源县、信阳市固始县、漳州市龙海区、重庆市荣昌区、南京市溧水区
文昌市翁田镇、武汉市江夏区、南阳市桐柏县、广西河池市天峨县、湘西州花垣县、甘孜甘孜县
中新网4月1日电(燕新台)民进党“绿色威权”的黑手，终于还是伸向了台湾校园。台北市第一女子高中(以下简称“北一女”)语文老师区桂芝，因为在接受大陆媒体采访时，对赖清德稍加批评，便遭到赖当局权力部门与绿营侧翼舆论的疯狂围剿和约谈。
岛内主流舆论对此实在忍无可忍，纷纷发出质疑：在一个自诩民主自由的社会，赖当局竟对一名普通女教师实施如此舆论霸凌，这是何等的悲凉与无奈？
事情的起因很简单，区桂芝老师在接受大陆媒体采访时，真实地表达了对赖清德将大陆视作“境外敌对势力”的看法。她提到，“对我们这些在大陆还有亲人的人来讲，他(赖清德)让我们如何面对我们的亲人？”“我的母亲变成‘(境外)敌对’势力，我怎么面对祖先？”在区桂芝老师看来，赖清德的“务实台独”扭曲了台湾原来的民族、文化和血缘的根源。
这本是一位普通台湾民众发自内心的感慨，却深深刺痛了赖当局那脆弱不堪的“台独”神经。不出意外，很快便有人匿名检举区桂芝老师，并罗列了大致三项莫须有的“罪名”，据台湾《联合报》报道，这些所谓“罪名”包括未经同意接受大陆媒体采访，在采访中表示“台湾是中国的”，以及在课堂上违反所谓“教育中立”。
与此同时，区桂芝任职的北一女也承受了赖当局巨大压力。台陆委会副主委梁文杰公然向台北市政府施压，要求“检视”区桂芝老师是否还适合继续任教。台教育主管部门更是恶语威胁称，教学应“谨守分际”，否则“依法惩处”。
台北市长蒋万安在接受台湾媒体采访时明确表态，区桂芝老师并未违反“教育中立”，他尊重老师教学的专业自主权，同时也坚定捍卫言论自由。区桂芝也反问，“请问我是凭着自己努力一关一关考进来，凭什么剥夺我的工作权？”
岛内媒体发现，检举区桂芝老师的匿名民众，既不是北一女的学生，也不是学生家长。区桂芝不禁质疑，“检举民众到底是谁，是不是网军？”台湾媒体人谢寒冰也发出质问，“所谓检举人都没听过区桂芝老师讲课，怎么知道她在课堂上讲了什么？又有什么资格检举？”
台湾《联合报》在社论中批评台陆委会和教育主管部门，指他们不过是执行赖清德意志，以新课纲切断两岸历史、文化与血缘的联结，不只封杀言论自由，践踏教育专业，制造寒蝉效应，还窒息两岸关系和台湾青年未来。
《中国时报》的一篇文章指出，短短几周以来，台湾社会变得歇斯底里。自从赖清德抛出“赖17条”后，绿色意识形态人士及网军如同虎兕出柙，开始猎杀特定人士，造成社会一片肃杀。
面对赖当局“绿色恐怖”的威胁恐吓，区桂芝并未屈服，而是勇敢站出来捍卫自己的立场。她再次强调，“做堂堂正正中国人始终没有错。”“我坚持反对‘台独’的原因，是因为‘台独’在做文化清洗。”
台湾《联合报》社论还指出，许多中年以上台湾民众，保有从小“做个堂堂正正的中国人”的认同，在蔡英文时期还不必道歉，到赖清德时期却可能获罪。
亲情不应成为政治对立的牺牲品，也不该成为意识形态斗争的工具。口口声声要延续蔡英文政策的赖清德，这是在往蔡英文的脸上挥拳吗？
“区桂芝老师说错了吗？”台湾《风传媒》一篇专栏文章呼吁岛内民众反思，区桂芝老师的遭遇不容忽视，否则，这种霸凌终会让台湾的民主法治荡然无存。
也正如国台办发言人陈斌华所讲，赖清德当局动辄威胁恫吓、打击报复，企图限制台湾同胞的思想自由、言论自由，让世人看清其标榜的所谓“民主”的虚伪。(完) 【编辑:周驰】